Aesthetic Medicine


Hinterlasse einen Kommentar

Anti-Aging-Behandlungen – gibt es sie auch noch ohne Geräte?

veröffentlicht in Kosmetik & Pflege 2017 (1), 22-23

Der Einsatz von Gerätschaften im Institut ist längst keine Seltenheit mehr; vor allem, wenn es um die Behandlung von Alterserscheinungen der Haut geht.

Oft sind es auch die Kunden, die sich sichtbare Resultate wünschen und deswegen Anwendungen mit technischer Unterstützung buchen.

Nur in den seltensten Fällen werden Geräte ohne Präparate eingesetzt. Zu den Ausnahmen gehören physikalisch-physiologische Behandlungen wie zum Beispiel der Ultraschall und die Infrarotlampe, wenn sie die Mikrozirkulation und den Stoffwechsel in der Epidermis anregen sollen.

Needling-Verfahren und Mikrodermabrasion benötigen Pflegeprodukte für die Vor- und Nachbehandlung. In der Regel geht es bei dem Einsatz von Geräten um die Penetrationsverstärkung und die Aktivierung von Wirkstoffen durch Energieeinwirkung sowie um die schnelle Entfaltung ihrer spezifischen Eigenschaften.

Die dazu notwendigen Energien werden durch elektromagnetische Wellen wie Licht-, Infrarot-, Ultraviolett- und Radiofrequenzstrahlung inklusive gebündelter Formen wie Laser und IPL, oder alternativ durch mechanische Energien wie Ultraschall und Stoßwellen geliefert. LED- und Infrarot-Bestrahlungen zielen weniger auf eine unspezifische Erwärmung als auf die selektive Anregung biochemischer Prozesse ab.

Ohne Energie-Transfer arbeiten Mesotherapie, Medical Needling und abtragende Verfahren wie Mikrodermabrasion, Schleifen oder Mikro-Wasserstrahlen.

Penetrationsverstärkungen lassen sich jedoch auch ohne Geräte realisieren – vorausgesetzt die Wirkstoffe sind rezepturmäßig entsprechend optimiert. Bei konventionellen, nicht optimierten Präparaten wird man dagegen mit Geräten durchweg eine Beschleunigung des Wirkungseintritts erreichen.

Die Hände – die wichtigsten Gerätschaften

Mit oder ohne Gerät – Behandlungen, die nicht auf die Prävention der vorzeitigen Alterung ausgelegt sind, widersprechen dem Sinn einer Hautpflege.

Im dekorativen Bereich sind die Verhältnisse anders. Insbesondere bei Menschen, die tagtäglich öffentlich auftreten (Theater, Fernsehen, Politik) kann es durch das ständige Auftragen und Entfernen von Make- up zu Abnutzungserscheinungen und somit kontraproduktiven Effekten kommen. Ungeschminkt sieht diese Personengruppe daher häufig sichtbar gealtert aus. Umso wichtiger ist es, auch hier mit einer schnell penetrierenden Grundpflege zu arbeiten. Geräte sind dabei für den täglichen Routineeinsatz weniger geeignet.

Der Kosmetikerin stehen nach wie vor alle Techniken zur Verfügung, die sie in der Ausbildung gelernt hat. Zusammen mit modernen Präparaten, die schützende, regenerierende und aufbauende Wirkstoffe enthalten, sowie Cosmeceuticals mit hoher Verfügbarkeit durch Carriersysteme (Liposomen- und Nanotechnik) werden mittel- und langfristig die gleichen Erfolge erzielt wie mit Geräten.

Werbetechnisch können Geräte die Akquisition von Kunden erleichtern. Man sollte diesbezüglich aber nicht vergessen, dass die Hände das wichtigste Gerät sind. Und nicht nur das: die Hände drücken eine ganz individuelle und persönliche Kompetenz aus, die man mit Geräten nicht erreichen kann. Geräte machen abhängig von einem Hersteller – gegebenenfalls auch von seinen Präparaten. Wenn die Konkurrenz von nebenan nachgerüstet hat, entfällt der USP (Unique Selling Point) sehr schnell.

Darüber sollten sich insbesondere kleinere Institute im Klaren sein, bevor sie viel Geld ausgeben für Geräte, die kurze Zeit später im Sonderangebot aus Fernost erhältlich sind oder von anderen, neuen Techniken abgelöst werden. Die Innovationszyklen werden erfahrungsgemäß immer kürzer.

Intelligente Masken, Packungen, Massagen, ausgefeilte manuelle Techniken und kreative Behandlungsabläufe werden da- gegen immer gefragt sein und nie ihre Aktualität verlieren.

Die Hautanalyse bestimmt die Behandlung

Was unterscheidet Anti-Aging von normaler Hautpflege? Nichts, denn zur Hautpflege im Institut gehören Sonderbehandlungen, die sich aus der kompetenten Hautanalyse-Routine ergeben, zum Beispiel bei erkennbaren Neigungen zu Barriere-, Verhornungs-, Bindegewebs-, Gefäß-, Pigmentstörungen oder Lichtschäden. Aus Hormonveränderungen, Arzneimittel-Nebenwirkungen und nicht zuletzt kontraproduktiven Ernährungsgewohnheiten und sportlicher Abstinenz resultieren gezielte Behandlungen mit entsprechenden Wirkstoffen und Behandlungsabläufen. Sie haben naturgemäß ihren Preis.

Heimpflege und Institutsbehandlungen müssen gut aufeinander abgestimmt und die eingesetzten Mittel nachhaltig sein. Eine gute Basis ist die Kligman’sche Korneotherapie, die ohne Geräte klinisch signifikante Ergebnisse liefert.

Bei der Suche nach Wirkstoffen können Cosmeceuticals eine Orientierungshilfe sein. Allerdings ist nicht jedes potente Antioxidans ein Cosmeceutical geschweige denn ein Anti-Aging-Wirkstoff. Persönliches Know-How ist ein wichtiger Faktor für die Auswahl und den Erfolg. Langjährige Erfahrung und das Recherchieren in unabhängigen, seriösen Quellen sind dabei hilfreich. Und: Bei allem High-Tech darf das Wohlbefinden während der Behandlung nicht zu kurz kommen.

Praktisch alle Studien über Anti-Aging-Wirkungen mit Geräten umfassen kurze Zeiträume. Langzeitbeobachtungen sind Mangelware. Kontrovers wird die Radikalbildung durch elektromagnetische Wellen beurteilt. Was für die einen als schädlich gilt, ist für die anderen der Auslöser von Reparatur- und Schutzprozessen. Geräte bergen die Gefahr, dass der Energieeintrag falsch dosiert wird. Die Folge sind Nebenwirkungen wie Überhitzung und Gewebeschäden sowie entsprechende Haftungsrisiken. Ähnliche Problematiken treten aber auch ohne Geräte auf, wie z. B. bei Fruchtsäurebehandlungen, die bei langjähriger Anwendung Rosacea und periorale Dermatitis fördern.

Dr. Hans Lautenschläger

Kosmetik Konzept KOKO GmbH & Co.KG • D-42799 Leichlingen • Moltkestr. 25 • http://www.dermaviduals.com


Hinterlasse einen Kommentar

SANAKIN® – die autologe CIT (Cytokin-Induktion-Therapie) für Dermatologie & Ästhetik

Sanakin® – die CIT-Technologie für den Arzt zur Behandlung degenerativer Alterungs-bzw. Entzündungsprozesse der Haut.

»Der Körper besitzt eigene Regenerationskräfte und kann sich somit selbst heilen«

Diese Erkenntnis ist die Grundlage unserer neuentwickelten Technologie, mit deren Unterstützung der Arzt degenerative Alterungs- bzw. Entzündungsprozesse der Haut effektiv behandeln kann.

Die Wirksamkeit der dabei entstandenen positiven körpereigenen Interleukine, Peptide und Wachstumsfaktoren, zur Revitalisierung der Haut, zeigen folgendes Ergebnis: Die körpereigenen Immunproteine wirken kausal und effektiv.
Mittels der neuentwickelten Technologie entsteht ein entzündungshemmendes und regeneratives Serum, das auf der Vervielfachung körpereigener Interleukine und Wachstumsfaktoren basiert. Dieses unterstützt die natürlichen Regenerations- und Revitalisierungsprozesse der Haut, indem die natürliche Zellerneuerung beschleunigt wird. Die im Serum vorhandenen positiven körpereigenen Immunproteine wirken revitalisierend, bei einer gleichzeitig sehr hohen Verträglichkeit.

Im Vergleich zu anderen Therapieformen bietet die Technologie dem Arzt eine einzigartige Möglichkeit: Die Haut wird rein biologisch und vollständig körpereigen behandelt.

Im Gegensatz zu kosmetischen Cremes, die die Hautbarriere nicht überwinden und den Passivsubstanzen Botulinumtoxin (Botox®) und Hyaluronsäure, regt das körpereigene Serum aktiv die Zellerneuerung in tiefen Hautschichten an. Körpereigene Immunproteine stimulieren die Fibroblasten in der Dermis, Kollagen zu produzieren.

Durch die Anwendung der neu entwickelten Technologie setzt der behandelnde Arzt ein autologes (körpereigenes) Serum ein, welches seine Wirkung schon in kurzer Zeit entfaltet.

Die ästhetischen Anwendungsgebiete sind der gezielte Volumenaufbau der Haut mit biologisch aktivem, körpereigenen Kollagen (CIT = Collagen Induction Therapy) im Gesicht, am Hals und im Dekolletébereich, mittels Unterspritzung der Falten und durch Medical Needling.
Zusammenfassend liegen die Vorteile der Technologie darin, dass der behandelnde Arzt in der Lage ist, seinen Patienten eine effektive Behandlung bei jeglichen degenerativen Alterungs- bzw. Entzündungsprozessen der Haut anzubieten, bei zusätzlich hoher Verträglichkeit und geringen Nebenwirkungen.

Anwendungsbereiche des Serums
• jünger aussehende Haut
• weniger Falten
• Glabella-Falte
• Nasolabial-Falte
• Periorale Falten
• Lachfalten
• Zornesfalten auf der Stirn
• Mundwinkel
• Periorbitale Falten (Krähenfüße)
• Augenbrauen-Lifting
• Tränensäcke
• Lippenkonturen
• Philtrum
• Volumenaufbau
• verbesserte Konturen
• Augmentation von Wangen, Kinn und Hals
• Haarausfall
• Entzündungen auf der Haut (z.B. Strahlenschäden, nach Chemotherapie)
• Akne
• Schuppenflechte
• Narbenbehandlung
• Neurodermitis.

Die Vorteile im Überblick
Eine Behandlung mit Hilfe von Sanakin® hat für den Patienten zahlreiche Vorteile:
• natürliches und sicheres Verfahren
• Unterstützung der körpereigenen Regenerationskräfte
• Behandlung von Hautentzündungen
• Auffrischung der Haut
• nebenwirkungsarme Therapie
• individuelle Behandlung durch den Arzt
• keine Überdosierung möglich
• uneingeschränkte Therapiedauer
• schnelle Einsatzmöglichkeit
• unkomplizierte Handhabung
• alle Verbrauchsmaterialien im Komplett-Set.


Hinterlasse einen Kommentar

Medical Needling, 3D-MatrixLift® & Sanakin® – Stammzellen und autologe Zytokine für eine innovative Hautregeneration


Sanakin® – unsere neueste Technologie für den Arzt zur Behandlung degenerativer Alterungs-
bzw. Entzündungsprozesse der Haut und für die onkologisch-dermatologische Therapie

»Der Körper besitzt eigene Regenerationskräfte und kann sich somit selbst heilen«

Diese Erkenntnis ist die Grundlage unserer neuentwickelten Technologie, mit deren Unterstützung der Arzt degenerative Alterungs- bzw. Entzündungsprozesse der Haut effektiv behandeln kann.

Die Wirksamkeit der dabei entstandenen positiven körpereigenen Interleukine und Wachstumsfaktoren, zur Revitalisierung der Haut, zeigen folgendes Ergebnis:

Die körpereigenen Immunproteine wirken kausal und effektiv. Mittels unserer neuentwickelten Technologie entsteht ein entzündungshemmendes und regeneratives Serum, das auf der Vervielfachung körpereigener Interleukine und Wachstumsfaktoren basiert. Dieses unterstützt die natürlichen Regenerations- und Revitalisierungsprozesse der Haut, indem die natürliche Zellerneuerung beschleunigt wird.

Die im Serum vorhandenen positiven körpereigenen Immunproteine wirken revitalisierend, bei einer gleichzeitig sehr hohen Verträglichkeit.

Im Vergleich zu anderen Therapieformen bietet unsere Technologie dem Arzt eine einzigartige Möglichkeit: Die Haut wird rein biologisch und vollständig körpereigen behandelt.

Im Gegensatz zu den Passivsubstanzen Botulinumtoxin (Botox) und Hyaluronsäure, regt das körpereigene Serum aktiv die Zellerneuerung an. Körpereigene Immunproteine regen die Zellen in der Haut an, Kollagen zu produzieren. Durch die Anwendung der neu entwickelten Technologie setzt der behandelnde Arzt ein autologes Serum ein, welches seine Wirkung schon in kurzer Zeit entfaltet.

Die ästhetischen Anwendungsgebiete sind der gezielte Volumenaufbau der Haut im Gesicht, am Hals und im Dekolletébereich, mittels Unterspritzung der Falten und Medical Needling.

Zusammenfassend liegen die Vorteile der Technologie darin, dass der behandelnde Arzt in der Lage ist, seinen Patienten eine effektive Behandlung bei jeglichen degenerativen Alterungs- bzw. Entzündungsprozessen der Haut anzubieten, bei zusätzlich hoher Verträglichkeit und geringen Nebenwirkungen.


Anwendungsbereiche des Serums

• jünger aussehende Haut
• weniger Falten
• Glabella-Falte
• Nasolabial-Falte
• Periorale Falten
• Lachfalten

  Frau blickt schockiert auf ihre Haarbrste

• Zornesfalten auf der Stirn
• Mundwinkel
• Periorbitale Falten (Krähenfüße)
• Augenbrauen-Lifting
• Tränensäcke
• Lippenkonturen
• Philtrum
• Volumenaufbau
• verbesserte Konturen

• Augmentation von Wangen, Kinn und Hals
• Haarausfall
• Entzündungen der Haut
• Akne
• Schuppenflechte
• Narbenbehandlung
• Neurodermitis.


Die Vorteile im Überblick
Eine Behandlung mit Hilfe von Sanakin hat für den Patienten zahlreiche Vorteile:
• natürliches und sicheres Verfahren
• Unterstützung der körpereigenen Regenerationskräfte
• Behandlung von Hautentzündungen
• Auffrischung der Haut
• nebenwirkungsarme Therapie
• individuelle Behandlung durch den Arzt
• keine Überdosierung möglich
• uneingeschränkte Therapiedauer
• schnelle Einsatzmöglichkeit
• unkomplizierte Handhabung.

Logo_Sanakin

3D-MatrixLift® – Stammzellen der Fibroblasten regenerieren Haut und Haare auf natürliche Weise

DSCF0391

Hair loss

3D-MatrixLift® & Medical Needling

Logo_Scientific BioTech


Literatur
1. Dinarello CA: Interleukin-1. Rev Infect Dis 1984; 6:51–95.

2. Arend WP, Joslin FG, Massoni RJ: Effects of immune complexes on production by human monocytes of interleukin 1 or an interleukin 1 inhibitor. J. Immunol 1985; 134:3868–75.

3. Dinarello CA, Thompson RC: Blocking IL-1: interleukin 1 receptor antagonist in vivo and in vitro. Immunol Today 1991;12: 404–10.

4. Arend WP, Smith MFJ, Janson RW, Joslin FG: IL-1 receptor antagonist and IL-1 beta production in human monocytes are regulated differently. J. Immunol 1991; 147: 1530–6.

5. Arend WP, Leung DY: IgG induction of IL-1 receptor antagonist production by human monocytes. Immunol Rev 139 (1994) 71–78.

6. Caron JP, Fernandes JC, Martel-Pelletier J, Tardif G, Mineau F, Geng C et al: Chondroprotective effect of intraarticular injections of interleukin-1 receptor antagonist in experimental osteoarthritis. Suppression of collagenase-1 expression. Arthritis Rheum 39(1996)1535–1544.

7. Evans CH, Ghivizzani SC, Herndon JH, Wasko MC, Reinecke J, Wehling P et al: Clinical trials in the gene therapy of arthritis. Clin Orthop 379 (2000) Suppl, S300–307.

8. Frisbie DD, Ghivizzani SC, Robbins PD, Evans CH, Mcliwraith: Treatment of experimental equine osteoarthritis by in vivo delivery of the equine interleukin-1 receptor antagonist gene. Gene therapy 9 (2002)12–20.

9. Goldring MB: Osteoarthritis and cartilage: the role of cytokines. Curr Rheumatol Rep 2 (2000) 459–465.

10. Goldring MB: Anticytokine therapy for osteoarthritis. Expert Opin Biol Ther 1(2001) 817–829.

11. Heilmann HH, Lindenhayn K, Walther HU: Synovial volume of healthy and arthrotic human kneejoints. Z Orthop Ihre Grenzgeb 134 (1996) 144–148.

12. Moss SG, Schweitzer ME, Jacobson JA, Brossmann J, Lombardi JV, Dellose SM et al: Hip joint fluid: detection and distribution at MR imaging and US with cadaveric correlation. Radiology 208 (1998) 43–48.

13. Neidel J, Schulze M, Sova L, Lindschau J: Practical significance of cytokine determination in joint fluid in patients with arthroses or rheumatoid arthritis. Z Orthop Ihre Grenzgeb 134 (1996) 381–385.

14. Pelletier JP, Caron JP, Evans CH, Robbins PD, Georgescu HI, Jovanovic D et al: In vivo suppression of early experimental osteoarthritis by interleukin1 receptor antagonist using gene therapy. Arthritis Rheum 40 (1997) 1012–1019.

15. Firestein GS, Alvaro-Gracia JM, Maki R.: Quantitative analysis of cytokine gene expression in rheumatoid arthritis. Published erratum appears in J. Immunol 1990 Aug. 1; 145(3): 10371. J. Immunol 1990; 144: 3347–53.

16. Granowitz EV, Clark BD, Mancilla J, Dinarello CA: Interleukin-1 receptor antagonist competitively inhibits the binding of interleukin-1 to the type II interleukin-1 receptor. J. Biol Chem 1991; 266: 14147–50.

17. Arend WP et al.: Interleukin-1 receptor antagonist: role in biology. Annu Rev Immunol 1998; 16: 27–55.

18. Gabay C, Arend WP (1998): Treatment of rheumatoid arthritis with IL-1 inhibitors. Semin Immunopathol 20(1-2): 229–246.

19. Van den Berg WB et al. (1991): In vivo evidence for a key< role of IL-1 in cartilage destruction in experimental arthritis. Agents Actions 32 (suppl): 159–163.

20. Towle CA et al. (1997): Detection of interleukin-1 in the cartilage of patients with osteoarthritis: a possible autocrine/paracrine role in pathogenesis. Osteoarthr Cartil 5(5): 293–30.

21. Jabs HU (2015): A Rejuvenation therapy of medical needling and 3D-MatrixLift® is safe and improves the elasticity of the skin. EMJ Dematol. 3[1]: 68-72.

 


Hinterlasse einen Kommentar

A REJUVENATION THERAPY OF MEDICAL NEEDLING AND 3D-MATRIXLIFT® IS SAFE AND IMPROVES THE ELASTICITY OF THE SKIN

3D-MatrixLift_EMJ

A REJUVENATION THERAPY OF MEDICAL NEEDLING AND 3D-MATRIXLIFT® IS SAFE AND IMPROVES THE ELASTICITY OF THE SKIN

*Hans-Ulrich Jabs
Private Practice for Functional Medicine, Cologne, Germany
*Correspondence to Praxis@dr-jabs.de
Disclosure: The author declares that he did not receive any support or funding for this article and that no
potential conflicts of interest exist for the past 2 years.
Received: 08.07.15 Accepted: 25.09.15
Citation: EMJ Dermatol. 2015;3[1]:68-72.

ABSTRACT

The use of platelet-rich plasma and growth factors is emerging as an anti-ageing regimen for the skin. We tested the safety and efficacy of 3D-MatrixLift®, a new treatment regimen for skin rejuvenation that combines medical needling and the application of a stem cell and growth factor-rich solution with irradiation by LED light. A total of 15 participants were enrolled in a single-centre, prospective pilot study. The elasticity parameters of the skin increased significantly after five rounds of treatment, with no signs of adverse effects. 3D-MatrixLift improves the elasticity of the skin and can be used safely in combination with medical needling for skin rejuvenation.

INTRODUCTION

Measuring approximately 2 qm, the skin is the largest organ of the human body. The outer skin layer, the epidermis, is a dynamic system that is constantly proliferating and differentiating. The most important function of the skin, besides many others such as temperature regulation, sensory perception, and protection against harmful
substances and mechanical impacts, is as a hydration barrier that prevents the dehydration of the skin and the organism and maintains the osmotic balance of the inner tissues. During ageing, the physiological regeneration process slows down
and the ability to bind water is reduced. As a result, the skin loses its elasticity, becomes increasingly cracked, and barrier damage and wrinkles occur (intrinsic ageing). Furthermore, the skin is damaged by environmental factors such as smoking and UV radiation (external ageing).
Several studies have shown that physiological growth factors improve the signs of skin ageing.1-5 One source of growth factors is platelet-rich plasma (PRP), an autologous concentration of human platelets suspended in a small volume of plasma. PRP contains constituents including platelet derived growth factor, transforming growth factor, vascular endothelial growth factor, epidermal growth factor, and fibroblast growth factor.6,7
In recent years, PRP has become increasingly attractive for skin rejuvenation as it has been shown that PRP promotes tissue remodelling in aged skin.8-10.
3D-MatrixLift® is a new treatment regimen for skin rejuvenation that combines a new cell separation technique using human blood with irradiation by LED light and medical needling. Differential centrifugation separates platelets, leukocytes, and mesenchymal stem cells from erythrocytes. The concentrated cell suspension contains growth factors and is enriched with trace elements such as copper, zinc, magnesium, and amino acids including glycine and arginine which influence epigenetic factors. Mesenchymal stem cells are undifferentiated adult stem cells that self-renew and differentiate into cell types of their cell linage (multipotency). Age-associated accumulation of mutations in the mitochondrial DNA of adult stem cells has been proposed to be responsible for the age-associated defects found in elderly humans. Hashizume and colleagues11 found that ageing is controlled not only by mutations but also by epigenetic regulation. They showed that reprogramming of aged fibroblasts restored age-associated mitochondrial respiration defects, indicating that ageing is reversible and is controlled by epigenetic factors.
Treatment of aged fibroblasts with glycine modified epigenetic regulation and effectively prevented these ageing phenotypes.11 There are a number of clinical case reports that describe stem cell use in dermatology, including a report by Rigotti and
colleagues12 that describes the successful use of adult stem cells for treating severe radiodermatitis.
Irradiation of the 3D-MatrixLift solution by LED light in the blue spectrum (440 nm) stimulates the synthesis of nitric oxide (NO). Gaseous NO has recently emerged as a key player in the mediation of epigenetic changes associated with cell cycle arrest and differentiation. Many other nuclear factors involved in proliferation and differentiation of skin cells are directly regulated by NO.13
Blue light irradiation photolytically generates NO from nitrosated proteins, which are known to initiate differentiation and vasorelaxation in skin cells and in smooth muscles. Nitrosated proteins and aminoacids such as arginine are light receptors and signal transducers. NO inhibits neutrophil migration, rolling, and adhesion in inflammation and induces apoptosis in keratinocytes. NO protects against cellular damage by reactive oxygen species and stimulates regeneration of the skin.14-21.
Medical needling is performed with an automated device that penetrates the skin with fine needles, thereby creating channels for improved absorption of topically applied compounds through the top layer of the skin. This is important as large (>20 kDa) and hydrophilic (>500 Da) molecules penetrate poorly into the hydrophobic stratum corneum.22,23 Therefore, medical needling is necessary to improve absorption and subsequent pharmacological effect. Furthermore, medical needling in itself improves the appearance of the skin through a process called percutaneous collagen induction.24-32
Percutaneous collagen induction is based on the natural inflammation reaction of the skin after an injury. This reaction induces the release of growth factors, epigenetic factors, and cytokines that stimulate the synthesis and deposition of new collagen and elastin in the upper dermis. This leads to remodelling of the skin structure and an improved appearance.25-30,32-35.
The 3D-MatrixLift regimen also includes an irradiation step of the treated skin area by LED light in the blue and red/infrared spectra. It has proposed to be responsible for the age-associated defects found in elderly humans. Hashizume and colleagues11 found that ageing is controlled not only by mutations but also by epigenetic regulation. They showed that reprogramming of aged fibroblasts restored age-associated mitochondrial respiration defects, indicating that ageing is reversible and is controlled by epigenetic factors. Treatment of aged fibroblasts with glycine modified
epigenetic regulation and effectively prevented these ageing phenotypes.11 There are a number of clinical case reports that describe stem cell use in dermatology, including a report by Rigotti and colleagues12 that describes the successful use of adult stem cells for treating severe radiodermatitis. Irradiation of the 3D-MatrixLift solution by LED light in the blue spectrum (440 nm) stimulates the synthesis of nitric oxide (NO). Gaseous NO has recently emerged as a key player in the mediation of epigenetic changes associated with cell cycle arrest and differentiation. Many other nuclear factors involved in proliferation and differentiation of skin cells are directly regulated by NO.13.
Blue light irradiation photolytically generates NO from nitrosated proteins, which are known to initiate differentiation and vasorelaxation in skin cells and in smooth muscles. Nitrosated proteins and amino acids such as arginine are light receptors and signal transducers. NO inhibits neutrophil migration, rolling, and adhesion in inflammation and induces apoptosis in keratinocytes. NO protects against cellular damage by reactive oxygen species and stimulates regeneration of the skin.14-21.
Medical needling is performed with an automated device that penetrates the skin with fine needles, thereby creating channels for improved absorption of topically applied compounds through the top layer of the skin. This is important as large (>20 kDa) and hydrophilic (>500 Da) molecules penetrate poorly into the hydrophobic stratum
corneum.22,23 Therefore, medical needling is necessary to improve absorption and subsequent pharmacological effect. Furthermore, medical needling in itself improves the appearance of the skin through a process called percutaneous collagen induction.24-32
Percutaneous collagen induction is based on the natural inflammation reaction of the skin after an injury. This reaction induces the release of growth factors, epigenetic
factors, and cytokines that stimulate the synthesis and deposition of new collagen and elastin in the upper dermis. This leads to remodelling of the skin structure and an improved appearance.25-30,32-35.
The 3D-MatrixLift regimen also includes an irradiation step of the treated skin area by LED light in the blue and red/infrared spectra. It has recently been shown that red/infrared irradiation is a safe and effective method to increase intradermal collagen and to rejuvenate the skin.32 At the same time, the anti-inflammatory effects of LED energy at 633 nm and 830 nm have been well documented in the treatment of psoriasis and in acceleration of wound healing.33 Furthermore, Papageorgiou and colleagues35 successfully used phototherapy with blue and red LED light for the treatment of acne vulgaris.
As a large number of human populations grow older, an increasing number of individuals want to be treated for signs of ageing with a safe andeffective procedure.  Therefore, the aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of 3D-MatrixLift in the treatment of ageing skin.

MATERIAL AND METHODS

Study Design and Participants
The study was conducted at the Private Practice for Functional Medicine in Lindenthal, Cologne,Germany. A total of 15 healthy adult participants were recruited for this single-centre, prospective pilot study (14 women, 1 man). Participants were 38–69 years of age (mean: 55 years). Written informed consent was obtained from each patient. Exclusion criteria were: open skin infections and wounds, florid acne, neurodermatitis, and psoriasis. Medical and cosmetic histories were documented
and a photo of the facial skin was taken.
3D-MatrixLift
A total of 8 mL of autologous whole blood was collected from each patient into a sterile CPT™ Cell Preparation Tube (BD Becton Dickinson) and centrifuged according to the manufacturer’s instructions. A density gradient is formed in the CPT tubes during differential centrifugation. After centrifugation, the mononuclear cells, adult stem
cells, and platelets were re-suspended in a small volume of plasma, mixed with 0.5 mL of a trace elements/amino acid solution, and transferred to a sterile syringe via a closed transfer system. The 3D-MatrixLift solution was subsequently irradiated
with LED light (Kernel, China) for 5 minutes at 440 nm to stimulate NO synthesis. Half of the solution was used immediately after preparation, while the other half of the solution was stored at 4°C for 1 week in closed sterile syringes and usedfor the next treatment.

Non-Invasive, Objective Skin Elasticity

Measurements
The measurement of skin elasticity was performed with the CUTOMETER® Dual MPA 580 (Courage + Khazaka Electronic GmbH, Cologne, Germany). In accordance with the manufacturer’s instructions, the measurement was taken from the right temple and the right cheek before the start of the treatment and 10 days after the last treatment.
The parameters R0 and R2 were determined; R0 represents the passive behaviour of the skin force and R2 represents the gross elasticity.
Treatment
Participants received five treatments at 1-week intervals. First, the face was cleaned and disinfected. A topical anaesthetic cream (lidocaine 23% and tetracaine 10%) was then applied for 15 minutes.
Any excessive anaesthetic was then removed and physiological saline solution was applied to smooth the medical needling treatment. Medical needling was carried out using Revive MN (MT.Derm GmbH, Berlin, Germany), which is an automated medical
needling device. The needle length of the 6 point needle plate cartridge was adjusted to 0.5 mm and the skin was perforated through circular movements at a speed of 150 per minute. After medicalneedling treatment, the 3D-MatrixLift solution was applied to the treated areas for 5 minutes. The treated area was subsequently irradiated with LED light (Kernel, China) for 3 minutes at 440 nm and then for an additional 3 minutes at 640/ 830 nm to photostimulate the skin. CUTANOVA – Cream Nanorepair (Dr. Rimpler GmbH, Wedemark, Germany) was applied to the treated areas toregenerate the skin barrier.

Statistical Analysis

The data was analysed using Excel. A paired t-testwas performed to determine significant changes.

RESULTS

3D-MatrixLift is a new treatment regimen for skin rejuvenation that combines medical needling and the application of a stem cell and growth factorrich solution with irradiation by LED light. To test the efficacy of this new treatment, 15 participants
were enrolled in a single-centre, prospective pilot study. The 3D-MatrixLift was performed five times with 1-week intervals. Skin elasticity was measured prior to treatment and 10 days after the last treatment on the right temple and the right cheek with a CUTOMETER Dual MPA 580. The skin elasticity parameters R0 (passive behaviour of the skin to force) and R2 (gross elasticity) were determined. All participants completed the study and no adverse effects were observed. Small dot-like
bleedings were observed, although these were mainly limited to the forehead region and could be stopped rapidly with a swab drained in saline solution. A reddening of the facial skin similar to sunburn appeared after the treatment but faded after 3–6 hours.
Skin Elasticity Measurements
The passive behaviour of the skin to force (R0) and the gross elasticity (R2) increased significantly on the right temple as well as on the right cheek after the treatment regimen (Figure 1). Some participants, however, responded more strongly to the treatment regimen than others

DISCUSSION

The present study confirms that 3D-MatrixLift, a combination of medical needling and application of a stem cell and growth factor-rich solution with LED light, is a safe and effective procedure to treat signs of ageing. The passive behaviour of the skin in  relation to force, represented by the value R0, increased significantly after treatment indicating that the skin was softened by the treatment regimen. This might be due to a reduction in stress between the stratum corneum and the underlying epidermis and dermis through remodelling of the collagen structures. Gross elasticity, represented by the value R2, also increased significantly after treatment indicating that the ability of the skin to return to its original position after deformation increased. This effect is
probably due to improved function of the elastic fibres of the skin and confirms the skin remodelling effect of the treatment.
However, a response to the treatment was not observed in all participants. It was noted that the participants who showed an observable response mainly included those with skin damage, for example due to chemotherapy. Participants who had seen a beautician at least once per month for longer than a year showed no improvement in
elasticity parameters. These results confirm that regular skin care can reduce the signs of ageing.
In comparison with previous PRP preparations, the 3D-MatrixLift regimen includes a novel cell separation technique through differential centrifugation that allows the enrichment of the solution with mononuclear cells, mesenchymal stem cells, and platelets, which release growth factors and epigenetic factors for modulation of gene expression and cell cycle modification. NO, for example, is involved in the epigenetic regulation of proliferation and differentiation of skin cells. The production of NO  in the skin is activated via nitrosated amino acid metabolism induced by LED light stimulation and promotes regeneration and wound healing of the skin. Following this pilot study, another study focussing on sun-damaged skin and inflammatory skin diseases is planned. This study will feature a higher number of participants.
In conclusion, this is the first study to demonstrate that 3D-MatrixLift, a combination of medical needling and the application of a stem cell and growth factor-rich solution with LED light, improves skin elasticity with no significant adverse effects.

REFERENCES

1. Lee HJ et al. Efficacy of microneedling plus human stem cell conditioned medium
for skin rejuvenation: a randomized, controlled, blinded split-face study. Ann
Dermatol. 2014;26(5):584-91.
2. Fitzpatrick RE, Rostan EF. Reversal of photodamage with topical growth factors: a pilot study. J Cosmet Laser
Ther. 2003;5(1):25-34.
3. Seo KY et al. Skin rejuvenation by microneedle fractional radiofrequency and a human stem cell conditioned medium in Asian skin: a randomized controlled investigator blinded split-face study. J Cosmet Laser Ther. 2013;15(1): 25-33.
4. Kim WS et al. Antiwrinkle effect of adipose-derived stem cell: activation of
dermal fibroblast by secretory factors. J Dermatol Sci. 2009;53(2):96-102.
5. Park BS et al. Adipose-derived stem cells and their secretory factors as a promising therapy for skin ageing. Dermatol Surg. 2008;34(10):1323-6.
6. Hom DB et al. The healing effects of autologous platelet gel on acute human skin wounds. Arch Facial Plast Surg. 2007;9(3):174-83.
7. Sclafani AP et al. Modulation of wound response and soft tissue ingrowth in synthetic and allogeneic implants with platelet concentrate. Arch Facial Plast
Surg. 2005;7(3):163-9.
8. Kim DH et al. Can Platelet-rich Plasma Be Used for Skin Rejuvenation? Evaluation
of Effects of Platelet-rich Plasma on Human Dermal Fibroblast. Ann Dermatol.
2011;23(4):424-31.
9. Redaelli A et al. Face and neck revitalization with platelet-rich plasma (PRP): clinical outcome in a series of 23 consecutively treated patients. J Drugs Dermatol. 2010;9(5):466-72.
10. Sclafani AP. Platelet-rich fibrin matrix for improvement of deep nasolabial folds.
J Cosmet Dermatol. 2010;9(1):66-71.
11. Hashizume O et al. Epigenetic regulation of the nuclear-coded GCAT and SHMT2 genes confers human ageassociated mitochondrial respiration defects. Sci Rep. 2015;5:10434.
12. Rigotti G et al. Clinical treatment of radiotherapy tissue damage by lipoaspirate transplant: a healing process mediated by adipose-derived adult stem cells. Plast Reconstr Surg. 2007;119(5):1409-22; discussion 1423-4.
13. Nott A, Riccio A. Nitric oxide-mediated epigenetic mechanisms in developing
neurons. Cell Cycle. 2009;8(5):725-30.
14. Liebmann J et al. Blue-light irradiation regulates proliferation and differentiation
in human skin cells. J Invest Dermatol. 2010;130(1):259-69.
15. Sausbier M et al. Mechanisms of NO/ cGMP-dependent vasorelaxation. Circ Res. 2000;87(9):825-30.
16. Opländer C et al. Whole body UVA irradiation lowers systemic blood pressure by release of nitric oxide from intracutaneous photolabile nitric oxide derivates. Circ Res. 2009;105(10):1031-40.
17. Dal Secco D et al. Neutrophil migration in inflammation: nitric oxide inhibits rolling, adhesion and induces apoptosis. Nitric Oxide. 2003;9(3):153-64.
18. Wink DA et al. Nitric oxide (NO) protects against cellular damage by reactive oxygen species. Toxicol Lett. 1995;82-83:221-6.
19. Boyd CS, Cadenas E. Nitric oxide and cell signaling pathways in mitochondrial dependent apoptosis. Biol Chem. 2002;383(3-4):411-23.
20. Darmani H et al. Expression of nitric oxide synthase and transforming growth
factor-beta in crush-injured tendon and synovium. Mediators Inflamm.
2004;13(5-6):299-305.
21. Bolotina VM et al. Nitric oxide directly activates calcium-dependent potassium
channels in vascular smooth muscle. Nature. 1994;368(6474):850-3.
22. Bos JD, Meinardi MM. The 500 Dalton rule for the skin penetration of chemical
compounds and drugs. Exp Dermatol. 2000;9(3):165-9.
23. Jakasa I et al. Altered penetration of polyethylene glycols into uninvolved skin
of atopic dermatitis patients. J Invest Dermatol. 2007;127(1):129-34.
24. Camirand A, Doucet J. Needle dermabrasion. Aesthetic Plast Surg. 1997; 21(1):48-51.
25. Fernandes D. Percutaneous collagen induction: an alternative to laser resurfacing. Aesthetic Surg J. 2002;22(3): 307-9.
26. Fernandes D. Minimally invasive percutaneous collagen induction.
Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2005;17(1):51-63.
27. Fernandes D, Signorini M. Combating photoaging with percutaneous collagen
induction. Clin Dermatol. 2008;26(2): 192-9.
28. Aust MC et al. Percutaneous collagen induction therapy: an alternative treatment
for burn scars. Burns. 2010;36(6):836-43.
29. Leheta T et al. Percutaneous collagen induction versus full-concentration trichloroacetic acid in the treatment of atrophic acne scars. Dermatol Surg.
2011;37(2):207-16.
30. Fabbrocini G et al. Percutaneous collagen induction: an effective and safe treatment for post-acne scarring in different skin phototypes. J Dermatolog
Treat. 2014;25(2):147-52.
31. Orentreich DS, Orentreich N. Subcutaneous incisionless (subcision) surgery for the correction of depressed scars and wrinkles. Dermatol Surg. 1995;21(6):543-9.
32. Aust MC et al. Percutaneous collagen induction. Scarless skin rejuvenation: fact or fiction? Clin Exp Dermatol. 2010;35(4):437-9.
33. Wunsch A, Matuschka K. A controlled trial to determine the efficacy of red and near-infrared light treatment in patient satisfaction, reduction of fine lines, wrinkles, skin roughness, and intradermal collagen density increase. Photomed Laser Surg. 2014;32(2):93-100.
34. Ablon G. Combination 830-nm and 633-nm light-emitting diode phototherapy shows promise in the treatment of recalcitrant psoriasis: preliminary findings. Photomed Laser Surg. 2010;28(1):141-6.
35. Papageorgiou P et al. Phototherapy with blue (415 nm) and red (660 nm) light
in the treatment of acne vulgaris. Br J Dermatol. 2000;142(5):973-8.